• PUB

  • Superbe vidéo de 11M DIGITAL ADDICT GROUP ON FACEBOOK par 14CA101 Jean

    Avant hier nous vous avons fait part de la création par notre ami Jean 14CA101 de la création d'un groupe sur Facebook dédié aux modes numériques sur 11M

    Jean vient de créer et de mettre en ligne une très belle vidéo de promotion des activités numériques!



    Merci et Jean

    .
    Commentaires 12 Commentaires
    1. Avatar de 14CA101
      14CA101 -
      Merci c'est sympa ! C'est la première que je fais, je maitrise pas encore trop le montage vidéo !
      C'est en forgeant quel l'on devient forgeron ! Hi
      73's @+
    1. Avatar de Administrateur
      Administrateur -
      Et bien pour quelqu'un qui ne maitrise pas encore très bien le montage vidéo, moi je dis "CHAPEAU" !
    1. Avatar de 14omh250
      14omh250 -
      Bonjour Jean,
      Pour te répondre sur mon inscription sur facebook celui-ci refuse mon nom car je veux lui faire avaler autre chose que mon nom de famille qui peut ressembler par exemple a un indicatif.

      Désolé aussi pour ta vidéo elle marche ici par saccade mais ne va pas au bout !
      Ca ma permis de voir passer quelques QSL.
      Jean, le report ne me parait pas bon avec le dernier chiffre qui devrait toujours ce terminé par (9) ou alors y a un problème ok.
      Amitiés.
      Basile
    1. Avatar de 14CA101
      14CA101 -
      Rien ne t’empêche d'utiliser un pseudo ! pour ce qui est du report je ne comprends pas la remarque "devrait toujours ce terminé par (9)"
      Si la qualité de la trace sur le waterfall est mauvaise ! hé bien non ou alors quelque chose m'échappe !

      http://www.rsq-info.net/RSQ-Reporting-Table.html
      http://www.rsq-info.net/samples.html

      Amicalement - Jean
    1. Avatar de 14MIT02
      14MIT02 -
      Bonjour Jean, heureux de te retrouver sur le Jdu11m.
      C’est une très bonne initiative, tout ça.

      Je suis sur Face book certain dise « face de bouc », mais de façon perso, ne voulant pas mélanger les genres,
      il faudrait ouvrir un autre compte avec un pseudo.

      Là le problème se corse, en effet j’ai déjà beaucoup de comptes sur le net.

      La liste est très longue et, à force cela devient fastidieux, j’ai été obligéde faire un fichier Excell pour gérer ça …no comment.

      La vidéo rame chez Basile car son Internet n’est pas de bonne qualité ,c'est la campagne profonde HI !!

      Ta vidéo va bien Jean, ne t’inquiète pas

      Ce que voulait dire mon ami Basile, pour les reports en numérique, il est d’usage de donner 9 à la tonalité, un peu comme en Cw avec N.

      Si la tonalité n’est pas de 9 et bien on ne décode pas, c’est aussi simple que cela.

      Il ne faut trop se formaliser, moi maintenant en numérique je donne que RS pas RST, comme cela pas de soucis.


      @+les amis 73’s de Dany

    1. Avatar de 14CA101
      14CA101 -
      Bonjour Dany,

      Bien content de te lire sur le JD11M !
      Formalisé, non pourquoi ? le code RST ou RSQ, proposent tous les deux trois variables. Personnellement j’utilise plutôt une notation type RSQ pour ce qui est des reports en numérique. l’Avantage du numérique par rapport à la phonie c'est que nous voyons le signal sur nos waterfall ou autres analyseur. Pour moi la variable la plus importante est bien justement le dernier chiffre ! Le signal peut être bien reçus et décodé, en revanche la qualité de la trace qui le caractérise, elle donne de multiples indications sur la stations qui transmet ce dernier.

      de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_RST

      RST :

      R correspond à la lisibilité (readability). Il s'agit d'une évaluation qualitative de la facilité ou de la difficulté éprouvée pour comprendre l'information transmise : distinguer chaque caractère du texte transmis en télégraphie Morse, comprendre correctement chaque mot en téléphonie. La lisibilité se mesure sur une échelle de 1 à 5 :

      1 incompréhensible
      2 à peine compréhensible, quelques mots seulement le sont
      3 compréhensible avec des difficultés considérables
      4 compréhensible presque sans difficulté
      5 parfaitement compréhensible

      Force

      La lettre S correspond à la force (strength). Il s'agit d'une évaluation de la puissance du signal reçu. Bien qu'une mesure précise et quantitative pour la force d'un signal soit possible, en pratique les opérateurs évaluent souvent cette valeur de façon qualitative à partir du S-mètre du récepteur. La force se mesure sur une échelle de 1 à 9 :

      1 signal très lointain, à peine perceptible
      2 très faible
      3 faible
      4 correct
      5 assez bon
      6 bon
      7 assez fort
      8 fort
      9 très fort

      Tonalité

      La lettre T correspond à la tonalité (tone). Il s'agit d'une évaluation de la qualité de la modulation émise, sur une échelle de 1 à 9. Cette valeur n'est utilisée que dans les transmissions numériques ou en Morse, et est omise pour la téléphonie. Cependant, avec les technologies numériques modernes, les imperfections de la modulation sont de plus en plus facilement détectables par les humains :

      1 60 Hz ou moins, très grossière
      2 signal alternatif grossier, très irrégulière
      3 tonalité irrégulière, rectifiée mais pas filtrée
      4 note irrégulière, quelques traces de filtrage
      5 signal rectifié et filtré, mais de nombreuses modulations parasites
      6 tonalité filtrée, des traces de modulations parasites
      7 tonalité presque pure, des traces de modulations parasites
      8 tonalité presque parfaite, de légères traces de modulations parasites
      9 tonalité parfaite, aucune trace de modulation parasite

      Donc on peut avoir un report de 565 par exemple .

      Voici comment je procède, de mon coté ceci étant dit le plus important c'est déjà de réaliser le contact hi !!! Pour le reste ;-)))

      Bye et bon DX - Jean
    1. Avatar de 14omh250
      14omh250 -
      Bonsoir Jean,

      Depuis le basculement du nouveau serveur il me semble que ta vidéo fonctionne beaucoup mieux ! Je dirais même parfaitement bien.
      Il est vrai que j’ai mis l’antenne d’internet dans le haut de mon cerisier afin de faire murir les fruits un peu plus vite !!!HI. (Hein Dany) …..
      En ce qui concerne le code RST il serait de bon aloi de ne pas déroger à la règle établie par nos amis licenciés.
      Surtout qu’un certain nombre d’entre eux franchissent bien volontiers la barrière en venant nous rendre une visite en CW ou en numérique.

      Les codes utilisés doivent par conséquent être conforme à la règle établie par nos voisins.
      Un peu comme les codes ( Z ) utilisés uniquement par l’armée et les codes ( Q ) universellement connu et donc utilisés par tous.

      Mais Jean d’accord avec toi seul compte de faire le contact, mais pour nos correspondent ils peuvent attendre de ce report un renseignement très utile.

      Car en CW manuel nous sommes beaucoup plus pointu sur le dernier chiffre que les autres, car, c’est le seul qui indiquera a notre correspondent si ta tonalité ou sa manipulation est correcte ou par exemple comme hier soir avec un Italien sa tonalité piaulait allégrement.

      En numérique c’est la même chose si la transmission est correcte le chiffre (9) s’impose d’office.
      Voila mon cher Jean pourquoi j’ai attiré ton attention, en te souhaitant de te sortir de l’eau car en ce moment par chez toi que d’eau que d’eau ! Hi.
      Bonne nuit.
      Basile
    1. Avatar de 9EW001 Eric
      9EW001 Eric -
      Bravo Jean pour ce premier vidéo ! t'a pas mis de temps a maitriser le programme !

      Pour les reports RSQ (radio,signal,qualité) en digi: je trafique régulièrement sur plusieurs bandes et 98% du temps je reçois un 599...alors soit que les om's sont tous très francs et mon signal est impeccable la plupart du temps ! ou simplement tout le monde envoie systématiquement ce report peu importe la réception ? (je crois en la deuxième hypothèse).

      Pour ma part j'accorde peu d'importance au report,que ça soit en phonie,en digi ou en CW ce qui compte est que le qso puisse etre effectué convenablement.

      Évidement lorsque l'un de mes interlocuteurs a un signal qui déborde gravement et comportant des harmoniques, je lui en fait part poliment et je m'attends a ce qu'on agisse de même a mon égard.

      73 Eric.
    1. Avatar de 14CA101
      14CA101 -
      Bonjour à tous les deux,

      "En numérique c’est la même chose si la transmission est correcte le chiffre (9) s’impose d’office."


      Justement Basile c'est pas toujours le cas ! c'est pas toujours top !

      Malheureusement je suis parfaitement incapable de faire de la cw auditive ! donc j'ai opté pour cette manière de faire étant actif dans d'autres modes .
      Enfin ce n'est pas très important !

      Eric oui je crois que tu as raison étant donné que le report 599 remonte bien souvent automatiquement dans les macros je crois que peu d'entre nous prennent la peine de modifier ce dernier ! d’où les excellents reports de nos excellentes stations Hi ;-))

      Pour ce qui est de la vidéo, merci, j'ai utilisé Windows movie maker, audacity et hop le tour est joué !

      Basile j'ai toujours les bottes ;-))) !!! à bientôt et à tous les deux bon dx et félicitation pour la 41 Eric je suis jaloux Hi ;-))

      73 Jean
    1. Avatar de 14CA101
      14CA101 -
      Standard Operating Techniques

      Correctly Reporting RST

      Here I am including a few useful topics that didn't fit in elsewhere. For example, what is this RST thing? It is a method of giving another ham a signal report and stands for readability, signal strength, and tone. R is on a scale of 1 to 5, and both S and T on a scale of 1 to 9. An RST of 599 would be the strongest cleanest report possible. For really incredibly strong signals some hams will refer to a 20 or 30 over S9, reflecting an S-meter reading. Readability is self-explanatory, R5 is normal, R4 to me means you copy more than half of what is sent, and R3 to me means you only hear a word or two. I have never given another ham an R of 2 or 1. Signal strength is pretty subjective, just use your ears to judge. Some new hams use their rig's S-meter to determine the S they report. I don't think this is a good idea. Tone is the most misunderstood and misused report. Only rarely will I give a report less than T9, and then never lower than T8. For example, if someone has a bad AC hum on their signal, key clicks, chirp, or is drifting badly in frequency, I may give them a T8. Giving a tone report of less than T9 may really get the other ham worried about the quality of their transmitted signal, so be prepared to explain what you mean.

      The RST report that one ham gives to another often influences the RST report that is received in return. If, at the beginning of a QSO, the other ham first gives me a good 599 report, I find myself more likely to send them back a good report also. I believe we do this subconsciously, it is human nature. As an optimist, my RST reports generally tend towards the positive. Even if it is a contact during which I send the first RST, I may well add an S point or two to the other ham's RST. An S point or so above what I might give if I were brutally honest. I want to begin the QSO on the right foot and make the other ham feel good about continuing the contact.

      Not uncommonly when you hear a ham send an RST report, for example 599, they will send the letter "N" in place of the number "9". Or 5NN in this case. This number code is another time saving device used on CW. Or you may hear the letter "T" sent in place of the number zero, "MY POWER IS 2TT WATTS". Each "T" is usually sent several times in length longer than the actual letter T to distinguish it from a T. There is a number code for almost every number, even though the N and T codes are virtually the only ones you will ever hear. Although during the 1998 CQ WW DX Contest I heard many European CW stations report their zones as "a4" or "a5" instead of sending "14" or "15". It saved them several milliseconds of time I suppose. Here is the entire number code, for the interest of those old timers reading this. Its use probably dates back half a century in CW.

      1 = a 6 = 6
      2 = u 7 = b
      3 = v 8 = d
      4 = 4 9 = n
      5 = e 0 = t

      Basile j'en suis pas encore là ,HI allez salut @++ 73-51
    1. Avatar de 14omh250
      14omh250 -
      Bonjour Jean, bonjour Eric,

      Je veux bien me prendre aux jeux des reports !
      Moi je ne mets jamais en automatique les reports sur les programmes numériques.
      Au point que le report que je donne est celui qui reflète la réalité ici.
      Pour le (T) long en CW ceci est le ZERO en abrégé effectivement afin de gagné du temps de transmission.
      La même chose pour le (9) un N est transmit à la place.
      Mais en CW il y des lettres qui sont parfois peu utilisée surtout lors des concours juste afin de gagné du temps sur la transmission mais quand le QSO ce fait d’une façon normal s’il y a quelques chose qui cloche et bien le correspondent l’indique.
      Celui qui passe en émission est souvent le dernier informé d’une transmission défectueuse, alors a nous de lui indiquer (toujours avec courtoisie) cela s’entant ! Hi que sa tonalité n’ai pas propre dans le sans que nous avons coutume de recevoir.
      Certaines stations après une panne de leurs matos attendent des reports beaucoup plus précis que vous pouvez le penser ! Je reconnais que, quand il y a longtemps que nous n’avons pas étaient confronter a un problème similaire et bien nous y attachons beaucoup moins d’importance !
      A vous deux cordialités ainsi qu’aux lecteurs.
      Basile
    1. Avatar de 14CA101
      14CA101 -
      Bonjour à tous,

      Vous avez pour un certain nombre d'entre vous aimez cette première vidéo ! Voici celle qui est désormais the official one !
      Promis j’arrête là je vais pas en faire non plus tous les jours ! Je sais que beaucoup de personnes pour différentes raisons ne vont pas sur facebook !
      Je n'ai pas encore trouvé de "relais" pour que le plus grand nombre puisse participer notamment les stations de la 14. Et le fait est que pour beaucoup il y a la barrière de la langue !
      Mais bon , il y a des traducteurs en ligne même si ce n'est pas la panacée ;-)) , en tous cas faite passez le message, défendons notre passions ! merci au journal du 11M pour cette "tribune" en espérant ainsi pouvoir participer ainsi, modestement, à ma manière à la promotion des modes numériques sur 11M !
      Très bon weekend à tous et bon trafic ... en numérique ! 73-51 Jean -14CA101

      http://www.youtube.com/watch?v=_YO-xLp6MsI